LA ATENDIBLE DENUNCIA DE CANDELARIA OCHOA

Ramiro Lomelí
Los columnistas Jalisco

Si algo hay que reconocer a ciertos personajes de Movimiento Ciudadano en Jalisco, sin mezquindad o con generosidad, según se quiera, es que su discurso y sus acciones han subido a la opinión pública asuntos y temas que sin su activismo muy posiblemente aún pasarían inadvertidos o reprimidos.

Si bien, y no sin simulación, la transparencia, la rendición de cuentas, la participación ciudadana ¡y hasta lo anticorrupción!, son ya términos talismanes del discurso político generalizado, otros asuntos y temas que tienen que ver más profundamente con derechos humanos aún son territorio MC.

Ello tiene explicación: MC en Jalisco se abrió mucho antes que ningún otro partido a los activismos sociales y a muchos temas que acompañan un hipsterismo levanta cejas pero también alcanzan la insoslayable importancia de derechos humanos de inmensas minorías.

Lo cierto es que otros partidos, como el PRI o como el PAN, aún suenan demagógicos o de plano retrógradas cuando se trata de asuntos como el feminismo, la equidad de género, el problema trágico de los desaparecidos o los derechos medioambientales y de indígenas. Ni siquiera puedo imaginar a legisladores del PAN o del PRI (y ni hipnotizado podría figurarme a legisladores de Encuentro Social) que asuman acciones a favor de personas transgénero, por ejemplo.

Esos son asuntos culturales y políticos de los que se tiene que hablar con disposición a la racionalidad, con el fin de limpiar nuestra cultura de tradiciones absolutamente revisables y, en ciertos casos, ya residuales.

Por estos días, diputados o diputadas federales de MC ofrecieron sendos informes de actividades. Un señalamiento de la diputada Candelaria Ochoa me llamó la atención. Ella ha impulsado acciones a favor de la equidad de género desde hace años, pero mencionó en específico el asunto de las personas transgénero por cuyos derechos ha actuado. Lo ha hecho con otros asuntos, como la explotación minera del subsuelo o la defensa de los derechos indígenas, pero ése, el de lo transgénero, me llamó la atención porque indica lo que aquí apunto: la pertinencia de tocar temas que la generalidad de los políticos soslayan.

¿Qué señalamiento hizo? Pues que otras bancadas, del PRI, del PAN y otros “partidos aliados al régimen” bloquean o congelan iniciativas que ella u otros legisladores de MC presentan en la cámara de diputados. En términos prácticos, tal miopía voluntaria nos sitúa como una nación que no quiere verse a sí misma.

Habrá quien diga que hay asuntos más importantes. Si en términos hipotéticos se aceptara tal falacia, salta una pregunta: ¿si no son importantes o lo son menos que otros asuntos, por qué no los asumen tranquilamente y legislan al respecto?

 

Candelaria Ochoa Rinde Segundo Informe con Ciudadanos

Este miércoles, el Museo de la Ciudad fue el marco del segundo informe de la diputada federal Candelaria Ochoa Ávalos, en el cual realizó un ejercicio de autocrítica, ya que reconoció lo difícil que ha sido cuando entra en operación la maquinaria Príista y Panista y los partidos aliados al régimen, para congelar e impedir que se aprueben iniciativas presentadas por ella a favor de los derechos de las y los ciudadanos y que buscan resarcir daños.

Sin embargo la legisladora reafirma valores como la igualdad, la justicia, la honestidad y la dignidad de las personas para sacar adelante al país. Reiteró que su bancada se ha destacado por ser la más productiva y la que más grados educativos tiene y la cual dijo, ha sido dirigida de forma atinada y respetuosa por su coordinador Clemente Castañeda Hoeflich, en quien ha encontrado no solo un colega sino un amigo.

Ochoa Ávalos informó que en esta LXIII Legislatura, participa en las comisiones de Igualdad de género; Derechos humanos; Concordia y Pacificación para Chiapas y Transparencia y Anticorrupción, Especial para el caso Ayotzinapa y Especial para investigar las agresiones a periodistas. Además, forma parte de la junta de gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres; y es suplente en el Consejo Editorial.

Enfatizó que su trayectoria profesional ha sido definida por causas como: la igualdad entre mujeres y hombres; el combate al feminicidio; la transparencia, rendición de cuentas y la austeridad; los derechos de los pueblos indígenas; el combate a la explotación de nuestro subsuelo como la minería despiadada; y el combate a la desigualdad económica, social y política. Razón por la que dijo, estar en el Congreso como diputada electa por el distrito 9 de Guadalajara, Jalisco, es una gran responsabilidad que ha sabido aprovechar para canalizar el interés en dichos temas.

La diputada compartió que la voz de la ciudadanía ha estado presente siempre en su actuar en San Lázaro atendiendo sus demandas que ha traducido en iniciativas de ley o bien en gestiones ante el poder ejecutivo para que éstas sean atendidas.

En un ambiente de calidez, con los comentarios de la académica María Martha Collignon, e invitados especiales como el Comisario de Guadalajara Salvador Caro, la diputada Consuelo Robles, los regidores Francisco Ramírez y Teresa Corona, así como el Director de Parques y Jardines Álvaro Ladrón de Guevara, amigos y vecinos del distrito 9, Candelaria Ochoa dijo conocer el desencanto y desilusión por los partidos, por lo que reafirmó su compromiso con la dignificación de la política y la rendición de cuentas con honestidad, dignidad y respeto.

informe panorama informe panorama 2

Diputados Ciudadanos piden al gobernador someterse a ratificación

En julio pasado, Sandoval Díaz afirmó que dicho ejercicio es una medida politiquera. 

El gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz, recibió una invitación para que se someta a un proceso de ratificación de mandato, así como ocurrirá con los gobiernos municipales que son administrados por gobiernos emanados del Partido Movimiento Ciudadano (PMC).

La diputada federal Calendaria Ochoa Ávalos y los legisladores locales Augusto Valencia y Alejandro Hermosillo acudieron al palacio de gobierno para hacer entrega del documento, en el que se hace una fundamentación sobre la viabilidad de hacer dicho ejercicio.

“Que no responda este escrito a tres diputados, que responda este escrito a todas y todos los ciudadanos de Jalisco”, afirmó la diputada Ochoa Ávalos. Mientras que Alejandro Hermosillo afirmó que “les pedimos a todos los gobernantes que le den derecho a la gente de decidir si sus gobiernos continúen o no, como ese derecho ya existe en los municipios gobernados por Movimiento Ciudadano”.

Por su parte, el diputado Augusto Valencia afirma que sí existe posibilidad de que el gobernador Aristóteles Sandoval pueda someterse a una ratificación a través de “procesos internos”. Afirmó que este tipo de ejercicios se puede ejecutar más por voluntad que por temas legislativos.

Pidió que “en vez de criticar un ejercicio de empoderamiento de los ciudadanos” por la ratificación de mandato que llevarán a cabo los presidentes de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y el resto de gobernados por Movimiento Ciudadano, les solicitó que “se someta a la ratificación”. Los municipios emecistas realizarán dicho ejercicio el 27 de agosto.

A pesar de que el Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco señala la revocación de mandato como la herramienta de consulta para la continuidad del gobernador, los diputados consideran que el propio mandatario estatal promueva la ratificación de mandato, misma que no tiene cabida en la ley estatal. De igual forma, amplían la invitación al presidente municipal de Tonalá, Sergio Chávez.

De acuerdo a los diputados, el proceso de ratificación de mandato podría realizarse a partir de la voluntad del gobernador. En este ejercicio, sería la ciudadanía la que votaría a favor o no de la continuidad de Aristóteles Sandoval como gobernador de Jalisco.

El pasado 25 de julio, el gobernador Aristóteles Sandoval se refirió al proceso de ratificación de mandato de los gobiernos municipales como “cuando nace de la autoridad me parece más es una medida politiquera para poder tener difusión, propaganda previo al próximo proceso. lo que en realidad no le deja ningún sustento a los ciudadanos”.

Por otra parte, el Código Electoral y de Participación Social del Estado de Jalisco manifiesta la Revocación de Mandato, por el cual también los ciudadanos deciden si un representante de elección popular continúa al frente de su cargo.

Entre sus requisitos están el que este se podrá solicitar “por el cinco por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores”. En este caso, la revocación de mandato se deberá solicitar cuando haya transcurrido la mitad del periodo constitucional y actualmente falta poco más de un año de la administración de Sandoval Díaz.

Las causales para solicitar la revocación son: violación de derechos humanos, incumplir compromisos de campaña así como de la ejecución de los programas, así como encubrir a subordinados en actos de corrupción o pérdida de confianza.

Quitan 46 mil millones a Salud y pagan más en publicidad

Quitan 46 mil millones a Salud y pagan más en publicidad: mucho Narro en TV, cero campaña de VIH

Por Daniela Barragán
SinEmbargo

De cara a la próxima discusión del Presupuesto de Egresos e Ingresos para 2018, la Red de Acceso –que aglutina a 16 organizaciones civiles que trabajan en materia de salud– hace un llamado urgente a la Secretaría de Hacienda y al Congreso de la Unión: el presupuesto a salud en México no puede reducirse más.

Las condiciones de los enfermos y los hospitales, dice el vocero del colectivo, es alarmante y desde la parte económica se está desahuciando a los pacientes, por lo que exigen se blinde el presupuesto para que no pueda disminuir cada año, como lo ha venido haciendo.

Ante la urgencia de cientos de personas de contar con tratamientos y medicamentos está el tinte político de los funcionarios públicos, en específico de José Narro Robles, titular de la Secretaría de Salud, quien ha justificado los recortes y confía en que “habrá tiempos mejores” para tener más dinero… esto, mientras se va perfilando para ser uno de los presidenciables del PRI en 2018.

Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).– Una serie de solicitudes de información mostraron que en 2016, la Secretaría de Salud (SSa) fue, de todas las dependencias federales, la que más gastó en mensajes publicitarios, al erogar mil 465 millones 579 mil 341 pesos. Le siguió el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con 543 millones 798 mil 483 pesos, mientras que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) gastó 15 millones 933 mil 645 pesos.

Para el colectivo Red de Acceso, conformado por 16 organizaciones civiles del sector salud, el problema no es la publicidad –ya que ésta tiene funciones específicas para la población en el sector salud–. El problema es que el dinero no se está utilizando como debería de cara a los recortes presupuestales.

Con base en solicitudes de información –realizadas por Red de Acceso– se logró documentar que, de 2014 a 2016, el presupuesto del Ramo 12 “Salud” ha disminuido 46 mil 642 millones 627 mil 141 pesos.

En entrevista con SinEmbargo, el coordinador de la Red, Luis Adrián Quiroz Castillo, criticó que en México ya pasaron por lo menos dos años desde que se realizó la última campaña de concientización y prevención del VIH, por ejemplo. Pero, del  otro lado, los rostros del titular de la Secretaría de Salud federal, José Narro Robles; del director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Mikel Arriola Andoni, y del director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), José Reyes Baeza Terrazas, son los que abundan en los comerciales pagados por estas instituciones.

De acuerdo con datos obtenidos por este diario digital, las campañas que estas instituciones emprendieron en 2016 fueron: “Seguro para estudiantes”, “Chécate, mídete, muévete”, “Cuarto Informe de Gobierno”, “Reduciendo tiempos de espera con buen trato”, “IMSS digital”, “Prevención del Zika” en tres etapas, “Prevención de embarazos no planeados en adolescentes” y “Gobierno digital”.

Todo este escenario muestra las prioridades de las autoridades, destacó Quiroz Castillo. Cuestionado sobre la última reducción presupuestal para 2017, Narro Robles dijo que el recorte se debía entender por la situación difícil en que se encuentran las finanzas públicas.

Mientras tanto, en los hospitales, la gente está desesperada. El recorte se ve reflejado a diario en la atención que se le brinda a la población, pero el problema se agudiza para las personas que padecen enfermedades catalogadas como catastróficas.

Y ahora, frente a la discusión del Paquete Económico de 2018, año de elecciones, lo que la Red busca es que desde el Congreso se fije un tope mínimo presupuestal de 135 mil millones de pesos para el Ramo 12, que inicie una recuperación del monto y que como el presupuesto de Educación, quede blindado ante reducciones.

“A muchas personas hoy las están mandando a la muerte porque el sistema de salud no está siendo compatible para dar una respuesta a las enfermedades. El tema de salud tiene que ser prioritario otra vez, que no lo utilicen como tema de campaña como lo hizo Peña Nieto. Él no cumplió y su México saludable es un México enfermo. Y cada día que pasa, la atención de las personas es cada vez más costosa porque no hay un proceso para garantizar el acceso a la salud y eso es violación a la Ley”, alertó Quiroz Castillo.

 

CURARSE EN LOS HOSPITALES

Red de Acceso está conformada por 16 organizaciones de la sociedad civil con diferente trabajo en áreas de salud. Están la Asociación Mexicana de Lucha contra el Cáncer, Derechohabientes viviendo con VIH del IMSS, la Federación Mexicana de Diabetes, la Asociación Mexicana de Fibrosis Quística, Cáncer de pulmón- Respirando con Valor, Fundación Mexicana para Pacientes Reumáticos, Personas que han recibido trasplantes-Trasplante y Vida, Obesidad y sobrepeso-Salud Crítica, la Fundación Mexicana para la Salud Hepática, entre otras.

Uno de los temas transversales que aglutinan a estas organizaciones son las del acceso a los tratamientos y cura tiempo y forma para cada una de las enfermedades. Luego de incidir en que la voz de los pacientes sea tomada en cuenta, se enfrentaron a problema mucho más complejo que son los recortes presupuestales que se registran luego de la llegada del Presidente Enrique Peña Nieto.

–¿Qué es lo que empezaron a notar en el presupuesto de Salud?

–Desde hace cuatro años empezamos a mandar alertas sobre qué es lo que pasa con los recortes presupuestales para tener una visión mucho más clara y que no nos contaran que todo el recorte se aplicaba a gasto administrativo y que éste no tiene ningún impacto, cuando sí impacta directamente en la atención a los pacientes, en los hospitales y en las unidades médicas de todo el país. Nos abocamos a juntar datos duros sobre cuánto era el monto. Desde hace dos años se nos dijo que el presupuesto lo quitaban, lo asignaban y luego lo reasignaban. Entonces decidimos preguntar al Inai y ahora sabemos que es totalmente falso y que el recorte ha sido mucho más grande de lo que sabíamos. Son más de 40 mil millones de pesos en todo el acumulado en los temas de salud y que impactan directamente en la salud de las personas.

–¿Cómo es que llegan a esta cifra?

–A través de las Cuentas Públicas. Analizamos el discurso y solicitamos información a través de transparencia sobre los recortes a la Secretaría de Salud, a la Secretaría de Hacienda y a otras, y vimos que la información era divergente. Mientras Salud decía una cifra, Hacienda decía que era más. Y así el recorte ha sido mayor de lo que habíamos pensado y que va directamente al ramo 12 del Seguro Popular. Ha pasado lo mismo con el gasto corriente del ISSSTE, lo que impacta directamente la calidad de vida.

–¿En qué se traducen estos más de 40 mil millones de pesos?

–Se traduce en que no crecen las áreas de oportunidad para atender nuevos casos en el seguro popular, se traduce en más lentitud en los procesos de entrega de los medicamentos, en garantizar mejor atención en los servicios, se traduce en que las personas en el día a día no tiene acceso garantizado al tratamiento oportuno, en que hay personas que se están muriendo porque hay enfermedades que no están garantizadas en el Seguro Popular como la leucemia mieloide crónica a pesar de que está considerada como una enfermedad catastrófica y tenemos cinco años esperando que exista presupuesto. Pero no habrá y las personas se van a morir, a pesar de que pagan impuestos para acceder a ese servicio. En el caso de la fibrosis quística, está el problema de una enfermedad poco frecuente, pero tampoco está catalogada dentro del Seguro Popular y por lo tanto se está diagnosticando tardíamente. Hay niños o adolescentes que están diagnosticados y los padres no pueden pagar el tratamiento porque no tiene acceso a la seguridad social y están a la deriva y literalmente se están muriendo. Tenemos casos de personas que viven con artritis, con psoriasis o con múltiples enfermedades que hoy en día no están cubiertas por el seguro popular a pesar de que están catalogadas como catastróficas como la esclerosis múltiple y tenemos una elevación de personas adolescentes que hoy en día tienen esa enfermedad y que en tres o cuatro años se van a quedar postradas en una silla de ruedas, gracias a los recortes presupuestales.

En el caso de VIH no es tan dramático como otros lados, porque el movimiento se ha ido con todo porque primero está la salud y es prioritario garantizar el tratamiento, pero preocupan las personas con diferentes tipos de cáncer porque hay padecimientos que no están cubiertos por el Seguro Popular, como el cáncer de pulmón, a pesar de que hay un impuesto especial y se generó todo un tema en la sociedad de que el “tabaco mata”. Todo ese dinero que se recauda debe ser para atender a las personas con cáncer de pulmón pero no ha sucedido porque ni siquiera sabemos dónde está el dinero. Con otros tipos de cáncer, por ejemplo, una mujer con más de 65 años a la que le detectan cáncer de mama no puede ingresar porque se amplifican los años de edad que se marcan en el reglamento y pasa lo mismo con una mujer de 19 años, que no la pueden atender porque tiene licitantes en los márgenes de edad, entonces se vuelve un seguro limitativo y hoy en día se están presentando más y más casos, por lo que debería ser mucho más amplio. Ocurre lo mismo con otros tipos de cáncer donde no se garantiza el tratamiento a las personas.

–El argumento es que las finanzas no están sanas…

–Si no hubiera dinero, ¿por qué sí se gasta en otros rubros? Porque sí se incrementa el presupuesto de gasto corriente de la Presidencia de la República. Si no hay dinero, queremos saber dónde está la recaudación del impuesto al tabaco, a las bebidas azucaradas y otros que impactan directamente a salud. El alcohol tiene un impuesto que impacta en salud pero no se ve reflejado porque no está etiquetado y no tenemos la garantía de que Hacienda lo transfiera a la SSa para generar programas. Entonces se sigue diciendo que México se tiene que ajustar a los cambios por el precio del petróleo, está bien. ¿Pero dónde está la recaudación? Con eso sí podríamos pagar el derecho a la salud sin discriminación. Y hoy en día seguimos sin que Hacienda nos diga dónde están esos recursos, porque deben estar identificados en el rubro de salud. Ahí está el dinero. Si bien no hay recortes en el tema de VIH en atención médica, sí hay rezagos para garantizar acciones preventivas para que ya no haya más infecciones porque nadie está comprando condones, cuando es responsabilidad de cada uno de los estados porque el Gobierno federal ya no lo hace. Y entonces en los estados como no hay dinero, no los compran. ¿Has visto un programa de prevención en los últimos dos años de VIH? No hay ninguno.

–Mientras la SSa es la que más gastó en publicidad de todas las dependencias federales…

–Esa publicidad que no se ve reflejada en el diagnóstico oportuno de las enfermedades. La Asociación Mexicana de Fibrosis Quística, le donó a diferentes secretarías de salud, kits y espirómetros, es decir, equipo especializado para poder diagnosticar a niños que puedan padecer la enfermedad, pero se echaron a perder esos insumos que no le costaron al Estado, sino a la organización. Eran equipos para 16 centros para ofrecer el diagnóstico oportuno en niños que tenían que venir a la Ciudad de México para ser diagnosticados. En el caso de Oaxaca, encontraron los equipos con moho y se habían robado el espirómetro. Es patético. Vamos a empezar a generar datos a través de preguntas al Inai para perseguir el recurso y saber dónde están los tratamientos, los medicamentos y gasta el dinero etiquetado para las campañas, no veo campañas serias, sino una promoción constante del Secretario de salud, de Reyes Baeza y Mikel Arriola, pero no de programas de salud preventivos. Veo que estamos, otra vez, siendo totalmente mediáticos para construir figuras de poder frente al siguiente año de elección presidencial. Todo mundo echa agua para su molino para garantizar que mínimo les echen un ojito. Estamos otra vez construyendo la campaña del ego y no se trabaja en lo que la población realmente necesita.

–Mientras, el recorte sí se ve reflejado.

–El recorte se ve reflejado en que hay una tardanza enorme para acceder a los servicios de salud y no están los mejores tratamientos. No hay opciones terapéuticas que garanticen la recuperación. Eso se padece todos los días. Los pacientes se van desahuciados porque no hay tratamientos y porque el Seguro Social no cubre muchas áreas terapéuticas. Se va desahuciado porque los medicamentos que se requieren no están y mientras la enfermedad avanza. No hay una salud pensada en el usuario donde veamos sus necesidades. No sólo es el tratamiento, sino también ver si tiene dinero para trasladarse, para comer. Hay personas que tienen las medicinas, tratamiento, pero no pueden acudir al hospital porque no tienen 10 pesos para el pasaje.

–Frente a la discusión del nuevo paquete económico cuál es la exigencia para las autoridades?

–Llegar al tope mínimo que teníamos colmo tope presupuestal, y empezar a subir la cifra de lo que marca la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para poder empezar a quitar estos rezagos que tenemos en la salud y sobre todo tener un articulado en la ley que impida que vuelva a existir un recorte presupuestal en el tema de salud, como lo hay en educación. Salud siempre tiene que pasar por esto. Cuando se escucha el discurso de que se tiene que generar un México próspero y saludable que garantice el mejor rendimiento como país. Esas fueron las palabras del Presidente. Muchos de los pacientes son priistas y votaron por él y él les ha quitado el derecho a la salud. Gente que votó por el Presidente, que creyó en él, que hoy en día no tiene acceso a la salud siendo priistas. Es responsabilidad del Presidente que hoy las personas se estén muriendo porque él ha hecho estos recortes, los ha promovido junto con toda la bancada del PRI.

–En caso de que no se respete el presupuesto mínimo, ¿cuál sería la perspectiva?

–Hago un llamado público a los Diputados. Ellos no se atienden en el servicio público porque tienen su sistema de gastos médicos mayores y el 100 por ciento se atiende en hospitales privados. Hay que recordarles que qué harían ellos si fueran el ciudadano de a pie y no tuvieran recursos para atenderse. A muchas personas hoy las están mandando a la muerte porque el sistema de salud no está siendo compatible para dar una respuesta a las enfermedades. El tema de salud tiene que ser prioritario otra vez, que no lo utilicen como tema de campaña como lo hizo Peña Nieto. Él no cumplió y su México saludable es un México enfermo. Y cada día que pasa, la atención de las personas es cada vez más costosa porque no hay un proceso para garantizar el acceso a la salud y eso es violación a la Ley. Nosotros les pagamos para que se atiendan en hospitales privados, así que deben respetar el dinero en salud pública.

Dan horno a PRI para ‘descongelar’ iniciativas

“Le obsequiamos un microondas al PRI, a nombre de millones de mexicanos que les exigimos sacar las iniciativas ciudadanas de la congeladora”, tuiteó Jorge Álvarez Máynez. Foto: Tomada de @AlvarezMaynez

 ‏Claudia Salazar para Reforma

Cd. de México (04 agosto 2017).- Diputados de Movimiento Ciudadano regalaron al coordinador del PRI, César Camacho, un horno de microondas para que en el próximo periodo de sesiones descongele las iniciativas que han presentado y que están en comisiones sin dictaminar.

Los legisladores Jorge Álvarez Máynez, Verónica Delgadillo y Candelaria Ochoa llegaron hasta las oficinas del líder para entregar el electrodoméstico, el cual recibió un secretaria porque el priista no estaba.

“Antes de irse, saquen de la congeladora nuestras iniciativas”, decía un cartelón que cargaban los integrantes de MC y una tarjeta pegada al horno.

Algunas de las iniciativas que los diputados exigen que sean discutidas y dictaminadas son las de eliminar el fuero en San Lázaro, la aprobación de la figura de revocación de mandato, la cancelación de las pensiones a los ex Presidentes de la República y que desaparezcan las prerrogativas de los partidos políticos.

Tal reclamo forma parte de las actividades de la llamada Jornada Nacional contra la Corrupción, que Movimiento Ciudadano lleva a cabo en diferentes instituciones públicas.

Los legisladores también fueron a las oficinas de la presidencia de la Cámara, encabezada por la panista Guadalupe Murguía, para urgir a que se reúnan las comisiones de trabajo respectivas y desahoguen las iniciativas de su partido.

Lo que queremos es que al iniciar el periodo ordinario de sesiones en septiembre estas iniciativas se discutan, dijo Álvarez Máynez.

Acusó al PRI de haberse apropiado de la Cámara de Diputados, por evitar que en este órgano se haga un trabajo legislativo donde se expresen todas las fracciones y solamente se discutan los asuntos que interesa a la mayoría tricolor.

“Esta es la casa del pueblo que se apoderó el PRI, se hizo de ella”, reprochó.

CUESTIONA CANDELARIA OCHOA A SECRETARIO DE EDUCACIÓN, SOBRE INVERSIÓN EDUCATIVA

Guadalajara,  Jalisco a 13 de octubre de 2016

Durante la comparecencia del Secretario de Educación Aurelio Nuño Mayer, ante la Cámara de Diputados, la Diputada Ciudadana Candelaria Ochoa Ávalos tomó la palabra para formular varias preguntas, una de las cuales cuestionó la experiencia del Secretario al frente de un salón de clases. Solicitó también mencionara los tres logros más importantes obtenidos de los 90 foros que ha realizado con especialistas.

La legisladora trajo a la memoria que Nuño Mayer declaró el pasado 5 de julio que iba a invertir 25 mil MDP para arreglar 16 mil 500 planteles.

“El Instituto Nacional de Evaluación Educativa dice que tenemos 244 mil 362 escuelas o centros escolares, lo cual representa apenas el 1.5 por ciento.” La pregunta al respecto, ¿Cómo piensa hacer una inversión suficiente en materia de infraestructura con el presupuesto asignado? Y otra más, ¿Cuál es la inversión en las normales Rurales?

Las interrogantes de Candelaria Ochoa  se centraron en  la inversión educativa en materia de infraestructura, especialmente en los cuatro estados con mayor rezago.

“La inversión educativa en infraestructura debería abordar a los cuatro estados con mayor rezago, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas, ¿cuánto ha invertido en esos estados, en materia de infraestructura?”.

Cuestionó el costo que tendrá la creación de la infraestructura educativa a partir de la emisión de certificados y  preguntó por la intervención en materia de educación inicial en la modalidad no escolarizada, ya que todo el programa está en ceros.

Las preguntas quedaron en el aire pues para variar, el Secretario de Educación las dejó sin respuesta.

 

 

QUE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS RINDAN CUENTAS DE LOS RECURSOS FEDERALES QUE RECIBIERON: CANDELARIA OCHOA ÁVALOS

8 de septiembre de 2016

Con el fin de evitar la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos que otorga la Federación a los estados y municipios, a la vez de combatir la corrupción y fortalecer la transparencia y rendición de cuentas, la diputada federal Jalisciense por Movimiento Ciudadano Candelaria Ochoa Ávalos, presentó una iniciativa en Palacio Legislativo de San Lázaro, para que éstos informen sobre el destino y los montos de las participaciones federales que recibieron y  se dé a conocer a la ciudadanía de cómo, en qué y por qué se gastaron dichos recursos.

“A partir de la adhesión al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, han sido manejados en muchos casos de forma opaca y discrecional, confundiendo la autonomía que la ley le otorga para su manejo, con total impunidad”, dijo la legisladora.

Agregó que en muchas ocasiones los recursos han sido utilizados como cajas chicas de los gobernadores y presidentes municipales o como instrumento de presión política de los estados hacia los municipios.

Ochoa Ávalos hizo hincapié en que el hecho cobra relevancia porque en algunos casos el porcentaje de las participaciones son muy elevados.

“Para este año 2016 las participaciones federales equivalen al 42% de los recursos transferidos desde la federación a los estados y municipios. Más aun, cuando se considera a los ingresos presupuestarios de los estados y municipios en lo individual, se tiene que hay estados en donde las  participaciones son en promedio el 90% de sus ingresos totales y en los municipios, en un promedio del 65%. Pero hay casos de municipios rurales en los que las participaciones federales representan más del 90% de sus ingresos presupuestarios”.

La propuesta, añadió, responde también a la esencia de la reciente reforma en materia de anticorrupción aprobada el 16 de junio de este año por la cual se promulgó la nueva Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en la que se consolida la atribución de la Auditoria Superior de la Federación para fiscalizar las participaciones federales de los estados y municipios,  al establecer que éstos informen de manera anual, el destino y monto de las participaciones federales recibidas.

Advirtió la diputada que los recursos federales deben blindarse de posibles tentaciones, por parte de los gobernadores y presidentes municipales.

“Debemos evitar que en el futuro tengamos de nuevo Duartes, Moreiras, Borges y otros tantos personajes tristemente ilustres por haber vaciado las arcas públicas y no rendir cuentas”, concluyó.

CANDELARIA OCHOA, HACE UN LLAMADO A RESPALDAR LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CONTRA DEL ART. 29 DE LA LEY 3 DE 3

“LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEBEMOS TENER VOLUNTAD POLÍTICA PARA ESTABLECER ESTA MODIFICACIÓN”

Este miércoles en tribuna del Congreso de la Unión la diputada Federal Jalisciense por Movimiento Ciudadano Candelaria Ochoa Ávalos, levantó la voz y señaló categórica que su bancada advirtió con tiempo “ Que si no se reformaba el artículo 29 de la Ley de Responsabilidades Administrativas para establecer la obligación de todo servidor público para que sus declaraciones patrimoniales y de intereses fueran abiertas y públicas, tal como lo demandaron 630 mil ciudadanos, este sistema anticorrupción, sería endeble”.

La legisladora añadió que en el tema de la corrupción siempre hay dos, el que ofrece y el que recibe, o el que pide y el que da, por lo que Movimiento Ciudadano insiste en la importancia de empezar por las cuentas claras de los funcionarios públicos, por medio de la declaración 3 de 3, para que las y los ciudadanos que voten por una autoridad sepa quién es, con cuánto llega y con cuánto dinero se va del cargo.

Ochoa Ávalos hizo un llamado a los diputados y las diputadas a corregir la Ley aprobada y apoyar la acción de inconstitucionalidad que promueve su partido en contra del Art. 29 de la Ley 3 de 3 que impide hacer públicas las citadas declaraciones y de esta manera dignificar la política.

“Requerimos que todos los funcionarios públicos tengamos voluntad política para establecer esta modificación. Estamos seguros que las observaciones del Art. 32 van a ayudar pero no es suficiente”.

Por su parte el Coordinador de la Bancada de los Ciudadanos Clemente Castañeda afirmó que el PRI y el Gobierno le deben al país una explicación convincente de por qué impulsaron una reforma al artículo 32 con errores.

Cabe recordar que Candelaria Ochoa Ávalos fue una de los 5 primeros Diputados Federales de Jalisco que atendieron la invitación lanzada e impulsada por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana a través del ejercicio #3 de 3 y entregó la documentación sobre sus ingresos, bienes y posesiones, lo que habla de la congruencia de su  compromiso con la transparencia, el cual se traduce en acciones y no solo en discurso.

FUNCIONARIOS CORRUPTOS DEBEN SER INHABILITADOS DE POR VIDA: CANDELARIA OCHOA

Presentó una reserva al artículo 212 del Código Penal Federal

El combate a la corrupción ha sido un compromiso desde el inicio de su gestión, por lo que la Diputada Federal Jalisciense por Movimiento Ciudadano Candelaria Ochoa Ávalos, propuso endurecer las sanciones a servidores públicos que incurran en actos ilegales comprobados, de tal manera que se contemple la destitución e inhabilitación para desempeñar empleo, cargo o comisiones públicas de por vida. Así se expresó en el pleno:

“Hice uso de la Tribuna para presentar reserva al Artículo 212 del Código Penal Federal. Necesitamos hacer una buena ley que sancione e inhabilite de por vida a los funcionarios que se les comprueben actos de corrupción, solo así podremos combatir la corrupción de manera seria y responsable.”

La legisladora ha reiterado en innumerables ocasiones que el mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima debe ser castigado de manera ejemplar, de forma que un funcionario lo piense dos y hasta más veces antes de incurrir en un acto de corrupción.

“La persona que sea sancionada por un delito de corrupción y que este sea comprobado, que sea inhabilitado de por vida. Pero además no hacer una buena ley solamente, sino que los otros dos poderes se comprometan verdaderamente a no contratar funcionarios corruptos y procesarlos el poder judicial. Necesitamos mandar una señal que sancione a los corruptos.”

Cabe señalar que en una de sus participaciones en el pleno, Ochoa Ávalos advirtió que según un informe del Instituto Mexicano de la Competitividad, el 46% de los empresarios reveló que autoridades gubernamentales les piden sobornos a cambio de contratos y oportunidades de negocios y que la corrupción en el país le cuesta 900 mil MDP anuales, es decir, hasta un 5% del producto interno bruto.

La diputada ha enfatizado la importancia de la transparencia y el combate a la corrupción, como una forma de influir en la consolidación de la democracia y de favorecer la comunicación entre el gobierno y los ciudadanos.

DISCRECIONALIDAD EN LOS MUNICIPIOS DEBE TERMINAR: DIPUTADA CANDELARIA OCHOA

5 de febrero de 2015

La Diputada Federal por Movimiento Ciudadano Candelaria Ochoa Ávalos presentó esta semana dos iniciativas; Una de ellas, para que la Federación etiquete de manera directa los recursos a los Municipios y que sean estos los que rindan cuentas ante el Congreso Federal, de tal forma que se evite la manipulación que hacen algunos Gobernadores al condicionar la entrega del dinero por cuestiones partidistas.

Recordó la Legisladora que en la Constitución de 1917 se estableció la figura del municipio libre lo que significaba que no habría interferencias de ninguna autoridad, ni de la Federación o los Estados en sus determinaciones, considerando la nefasta figura de “los jefes políticos de la época de la dictadura porfirista”.  

Ochoa Ávalos acotó que de los 2454 municipios que existen en el país todos, sin excepción, complementan sus Presupuestos con las Participaciones Federales. Sin embargo reiteró el grave problema que representa  la discrecionalidad de las legislaturas locales para asignar los recursos a los municipios y, con posterioridad la entrega de estos a la hacienda municipal con la oportunidad que se requiere para atender las necesidades de la población.

Por lo que el propósito de la presente iniciativa es establecer en la norma fundamental un procedimiento que haga más ágil y oportuna la entrega de las Participaciones Federales a la Hacienda Pública municipal y que sea verificable la entrega, así como el correcto ejercicio de dichos recursos.

La otra propuesta tiene que ver con funcionarios que han sido sancionados por la Contraloría o Auditoría para que sean inhabilitados y no puedan trabajar en municipios de otros Estados de la República.

“Si lo sancionaron en el Distrito Federal, no puede venirse a Jalisco y trabajar aquí, ya se comprobó que tiene un problema de corrupción”, concluyó la Diputada.

Iniciativa de Recursos a Municipios