Fallan diputados de Jalisco al atender peticiones

Martín Aquino
Mural

¿Le gustaría saber el trabajo que han hecho diputados federales a favor de Jalisco? Espere sentado.

En la Cámara de Diputados hay 31 representantes jaliscienses a quienes, en teoría, se les puede contactar vía correo electrónico; sin embargo, MURAL realizó un ejercicio de comunicación con todos y sólo se logró la respuesta de siete.

El 22 de noviembre se enviaron directamente peticiones periodísticas de información a los 31 legisladores a través del e-mail que cada uno tiene en su perfil disponible en el portal de la Cámara.

Se les cuestionó individualmente sobre su labor y las gestiones económicas que ha logrado en beneficio del Estado -durante las discusiones presupuestales- desde que protestó al cargo, el 29 de agosto de 2015.

Pero luego de más de un mes de esperar respuesta, 24 las ignoraron y sólo llegaron las de Germán Ernesto Ralis, María Candelaria Ochoa, Macedonio Tamez, Jonadab Martínez y Víctor Manuel Sánchez, todos de MC, así como Evelyng Soraya Flores, del PVEM, y José Luis Orozco, del PRI.

En el caso del panista Hernán Cortés, ni siquiera pudo llegarle el mensaje debido a que sus medidas de seguridad lo rechazaron.

“Desde que soy diputado federal no he gestionado de manera individual ningún apoyo económico. No estoy de acuerdo con el etiquetado de recursos a través de la gestión personal de los diputados. Se presta a corruptelas y a injusticias”, respondió el diputado Tamez.

Este legislador, igual que sus compañeros Ochoa y Sánchez, expusieron que las gestiones de MC se realizan como fracción legislativa, no de manera personal; sin embargo, Ralis expuso que él logró 194.7 millones de pesos para Tlaquepaque, y Martínez, 486 millones.

Sin dar cifras monetarias, el priista Orozco afirmó gestionar apoyos para escuelas y estudiantes, reparto de semillas y fertilizantes para agricultores, ampliación del Hospital Regional de Ciudad Guzmán y ferias de servicios de salud, construcción o rehabilitación de carreteras como la de San Andrés-Gómez Farías, y cursos para fomentar el empleo.

Por su parte, Flores, del PVEM, expuso que ha logrado gestiones por 136 millones de pesos que se han destinado para proyectos carreteros en el Estado, así como obras en San Juan de Los Lagos, Ojuelos y Lagos de Moreno.

Salen a las calles a evidenciar que en México asesinan 7 mujeres todos los días

Este 25 de noviembre, #DíaContraLaViolenciadeGénero la diputada federal Ciudadana Candelaria Ochoa salió a las calles de Guadalajara para alertar sobre la grave situación que vive el país, donde  7 mujeres son asesinadas diariamente. Acompañada de brigadistas repartió volantes y habló con los transeúntes a fin de evidenciar las alarmantes cifras que colocan a México a la cabeza de crímenes contra la mujer en  América Latina, de acuerdo a la CNDH.

La diputada estuvo presente en el crucero de Federalismo y Juárez para posteriormente trasladarse a la Minerva donde se formó una valla humana y se gritaron consignas como ¡Vivas nos queremos! y ¡Ni una más!. En ese punto se dieron cita sus compañeros de bancada, los diputados federales Mirza Flores y Salvador Zamora,  los diputados locales Consuelo Robles, Alejandro Hermosillo y las regidoras María Teresa Corona, Tzitzi Santillán y Diedra González. Las acciones de esta campaña comprendieron el tramo de Javier Mina, Juárez y Vallarta de Felipe Ángeles hasta la Minerva.

Cabe señalar que en días recientes Ochoa Ávalos presentó en San Lázaro la campaña Nacional llamada “7 Mujeres son asesinadas todos los días”, la cual cuenta con 7 acciones que pondrán en el centro la concientización, la prevención y la erradicación del feminicidio y que se comunicará a través del Hashtag #7FeminicidiosAlDía.

La legisladora presentó también una iniciativa para considerar el hostigamiento, el acoso y las conductas de connotación sexual no consentidas como forma de violencia e implementar un sistema efectivo de denuncia, facilitación de protocolos y capacitación de los servidores públicos con el fin de evitar la doble victimización de las denunciantes.

La tarde de este sábado presenta el libro “Seguridad de las Mujeres en Contextos/Suburbanos” a las 17:00 horas, en el stand 115 de Ediciones Jesuitas de la FIL.

IMG_0867 IMG_0976 IMG_0886 IMG_0986

Ganadores #CalaveraGDL

Gracias a todas y todos los que participaron en este concurso de calaveritas literarias! Llegaron muchas, muy buenas, pero lamentablemente solo puede haber dos ganadores.

Las ganadoras este año para #CalaveraGDL son:

  • De niñxs: Leonarda Bernardett Sánchez de 5 años, por su calaverita ilustrada a Frida Kahlo.
  • De adultxs: Mariela Buenrostro, por su calaverita a José Clemente Orozco.

¡FELICIDADES!

 

Calaverita de Leonarda

20171101_195327

 

Calaverita de Mariela

Estaba José pensando

que es lo que podía crear,

pues esa tarde en el hospicio

una obra iba a comenzar.

 

No se le ocurría nada

no sabía que elaborar,

y al sentirse desesperado

una idea comenzó a suplicar.

 

La muerte lo estaba escuchando

y se quería divertir,

así que se presento a José

y burlona comenzó a decir:

 

-Yo soy la hermosa muerte

soy la dueña de todo esto,

y si en mi cúpula quieres pintar

un precio tendrás que pagar…

 

Si no logras una idea

que me logre sorprender

cuando termines tu obra

aquí te vendré a recoger…

 

Pero si tienes una idea

que me logre encantar,

en la memoria de Jalisco

tú y tu obra quedarán-

 

José corrió asustado

dónde su mujer Margarita,

solo quería un consejo

el angustiado muralista.

 

No te preocupes, José

haz lo que tu corazón te dicte,

tal vez lo que ves en la sociedad

a ti pueda servirte

 

El desorden y la injusticia

el mural representaba,

que al terminarlo José

la muerte veía asombrada.

 

-De palabra siempre he sido

tu obra a todos gustará,

y como fue mi promesa

tú y tu mural en la historia quedarán-

 

Así fue como “El hombre en llamas”

en el Hospicio Cabañas quedó,

mientras José Clemente Orozco

en la Rotonda de hombres Ilustres terminó.

 

Concurso de calaveritas

CONVOCATORIA AL CONCURSO DE CALAVERITA LITERARIA

  • Se invita a a niñxs, adolescentes y adultxs de toda Guadalajara a escribir una calaverita por el día de muertos.
  • La temática será sobre personajes actuales o históricos de México, o lugares de Guadalajara.
  • Se deberá enviar al correo: mcande.ochoa@yahoo.com.mx, y especificar la edad de quién escribe.
  • El premio es un paquete de libros
  • Los ganadores se anunciarán el 2 de noviembre por mis redes oficiales.

“No falló reglamento, falló corrupción”

Reforma

Materiales de baja calidad, violaciones al reglamento de construcción e irregularidades en las estructuras han sido encontradas por especialistas en los edificios que colapsaron tras el sismo del pasado 19 de septiembre.

Paulina Escobar, especialista de APL Ingenieros Consultores, equipo que inspecciona de forma gratuita daños a inmuebles, refirió que estas deficiencias propiciaron el derrumbe de las edificaciones.

“Influye mucho la corrupción y los malos manejos de las constructoras, algunas constructoras que hacen puras porquerías, hacen las cosas mal, pero eso quiere decir que las Delegaciones no lo auditan de la manera más correcta”, dijo.

“Rébsamen, que trae licencias de construcción antes del 85, y se construyó así, después del 85 se reformó el reglamento de construcción, pero nadie le dio seguimiento a este tipo de estructuras, y como éstas pudo haber habido muchas. Eso también influye a que se pudiera estar dando este colapso tan grande de edificaciones”, agregó.

REFORMA publicó que de los 187 muertos reportados en edificios colapsados la semana pasada en la CDMX, 165 fallecieron en inmuebles de más de 43 años de antigüedad.

“No falló (reglamento), no se aplicó el reglamento, falló la corrupción. En todas estas zonas vulnerables se tenía que haber hecho una revaloración (después de 1985), un dictamen estructural para ver si estas edificaciones sufrieron algún daño después de un sismo tan fuerte, lo cual no se hizo, si no, no tenían que haberse presentado daños con esta gravedad”.

Indicó que en su despacho reciben más de 44 llamadas diarias sobre los dictámenes emitidos por autoridades locales.

“¿Qué es lo que hicieron (1985)? resanaron, como actualmente ya están empezando a resanar varias estructuras, sin el peritaje estructural a detalle para que te puedan decir realmente si esta estructura no quedó resentida después del sismo. El Gobierno no reaccionó a tiempo”, dijo.

“Así lo nota la población que le están extendiendo un documento nada más por llenar un protocolo gubernamental”.

Rubén Juárez, jefe de la División de Diseño y Edificación de la FES Acatlán, urgió a la revisión exhaustiva de cada uno de los inmuebles de las zonas afectadas para evitar más pérdidas humanas ante un futuro fenómeno sismológico.

“Hay dos cosas que son importantes, una, la violación al uso de suelo y la otra pues obviamente una falta de supervisión en las construcciones. Inclusive están documentados en Cenapred en muchos de ellos se ha notado una falta de supervisión en el proceso constructivo de las estructuras”, dijo.

 

¿Independencia para las Mujeres?

La guerra de Independencia sí tenía un fin muy concreto: que este país fuera libre y soberano, que tuviera su propia autodeterminación sobre su forma de gobierno y no dependiente de los intereses del Imperio.

Miguel Hidalgo promovió la libertad y la igualdad. Abolió la esclavitud, pero de ¿cuál libertad hablamos ahora cuando cientos de mexicanas y mexicanos no son “vistos” por el gobierno, cuando más de 54 millones de estas y estos “orgullosamente mexicanos” viven en la pobreza?

José María Morelos y Pavón luchó por la desaparición de las castas y 200 años después, existe un racismo exasperante. En la Guadalajara, de todavía hace muy pocos años, no se dejaba entrar a los “indios” en calzones de manta, quizá porque afeaban la ciudad, o de plano, no era una vista agradable para la sociedad tapatía. Hoy, nos dan lástima las mujeres indígenas que venden papas en las plazas de la ciudad y que con la venta de las mismas, sobreviven.

La igualdad anhelada hace 207 años todavía no llega, la discriminación y la pobreza permanecen. La igualdad alcanzada para los hombres: el derecho al voto y el reconocimiento de sus derechos plenos, aún no nos alcanzan a las mujeres. La discriminación por cuestiones de género permanecen.

La historia independentista también le debe mucho a las mujeres, pues apenas aparecen dos mujeres: Leona Vicario y Josefa Ortíz. De Leona Vicario, se recalca ser esposa de Andrés Quintana Roo y de Josefa Ortíz se le recuerda por haber tocado el tacón en su habitación para informar que habían descubierto a los conspiradores. Aparecen como dos mujeres ricas que hacían fiestas en sus casas, en donde se reunían los insurgentes para conspirar contra el Imperio y acompañaban “a”…

Ellas, y miles de mujeres, participaron de manera activa por la Independencia de este país. Hoy se ha recuperado su lucha a través de investigaciones realizadas por mujeres, que da cuenta que Leona Vicario produjo una publicación que se ocupó de los derechos de las mujeres en un contexto social mucho más opresivo para la población mexicana. Según Elvira Hernández, existen datos que la describen cargando una pequeña imprenta mientras recorría los campos de guerra. Pudo hacerlo, porque era inteligente y se le conoce como la primera periodista.

Leona es representante de un grupo de mujeres que dirigían sus propios talleres, administraban haciendas y sostuvieron sus hogares. Igual hubo numerosas viudas, madres solteras o abandonadas que se hicieron cargo del papel que, supuestamente, debían desempeñar los hombres.

En esa época, como en la actual, las mujeres, además de hacer las tortillas y cocinar, cosían la ropa, elaboraban utensilios, criaban animales, atendían a los viejos y enfermos y parían los hijos que su vientre pudiera aguantar, además del trabajo en los mesones —una especie de hoteles—, tiendas o talleres.

La Independencia no hubiera sido posible sin la participación de las mujeres, pero ello no se ha traducido en un reconocimiento social y colectivo. Aun falta mucho para el reconocimiento pleno del 52% de la población que somos las mujeres y que participamos de manera activa, solidaria y constante en la lucha por un nuevo país.

Hoy a 207 años de la independencia, las mujeres queremos seguir vivas, queremos ser libres, queremos ser reconocidas y con derechos plenos.

¿Qué iniciativa descongelarías primero? Participa!

Queremos que nos acompañes en el inicio del nuevo periodo del Congreso de la Unión en la CdMx.

Comenta en nuestro facebook o en esta entrada, qué iniciativa de las siguientes crees que el PRI debe descongelar primero, y por qué.

1. PARIDAD DE GÉNERO: 50% de mujeres en los puestos de los gobiernos municipales, estatales y federal.

2. NI UN PESO A LOS PARTIDOS: Que se elimine el recurso a los partidos políticos.

3. NI UN PESO MENOS A SALUD Y EDUCACIÓN: Asegurar el recurso mínimo necesario para los derechos fundamentales de las y los mexicanos, y así evitar recortes a esos rubros.

4. QUE SE TRANSPARENTE EL IEPS: Queremos que se transparente el impuesto IEPS, ese que se recauda en productos como la gasolina, y se utiliza de manera discrecional.

5. MINERAS PAGUEN LOS DAÑOS: Que destinen al menos el 1% de sus regalías para reparar el daño ambiental que realizan.

La mejor respuesta se anunciará el martes 29 de agosto, y ganará un viaje redondo en camión a la CdMx con una noche de hospedaje para presenciar el inicio del nuevo periodo legislativo el 1 de septiembre de 2017.

¡Participa y comparte!

EXHORTO PARA ATENDER EL CASO DE CORRUPCIÓN Y SOBORNOS VINCULADOS A LA EMPRESA BRASILEÑA ODEBRECHT

PROPOSICION CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA A LA SECRETARIA DE HACIENDA, LA SECRETARIA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y A LA FISCALIA ESPECIALIZADA PARA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES, A REALIZAR DIVERSAS ACCIONES PARA ATENDER EL CASO DE CORRUPCIÓN Y SOBORNOS VINCULADOS A LA EMPRESA BRASILEÑA ODEBRECHT. A CARGO DE LA DIPUTADA FEDERAL MARÍA CANDELARIA OCHOA ÁVALOS DEL GRUPO PARLAMENTARIO MOVIMIENTO CIUDADANO.

La que suscribe, la diputada federal María Candelaria Ochoa Ávalos integrante de la LXIII Legislatura del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 78 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos somete a consideración de esta H. Asamblea la siguiente Proposición con Punto de Acuerdo, al tenor de las siguientes

 

CONSIDERACIONES

A finales de 2016, el Departamento de Justicia de los  Estados Unidos dio a conocer una investigación sobre la empresa constructora brasileña Obedrecht[1]. En esta investigación se reveló al mundo una red de corrupción internacional entre la empresa y funcionarios gubernamentales de distintos países latinoamericanos que implicó sobornos, dadivas y financiamiento de campañas políticas a cambio de grandes contratos de obra pública.

La red se extendió a través de funcionarios gubernamentales de alto nivel en países como México, Colombia, Perú, El Salvador, Argentina, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Mozambique, Panamá, República Dominicana, Venezuela y Brasil.

En la mayoría de estos países se han iniciado procesos contra funcionarios públicos y empresarios implicados en la trama de corrupción, existen investigaciones abiertas y en curso a presidentes en funciones, como el caso de Juan Manuel Santos en Colombia[2] y expresidentes como a Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil[3] o Alejandro Toledo de Perú[4] quien incluso ya es prófugo de la justicia se su país.

Sin embargo, en México la investigación prácticamente se ha congelado. Desde diciembre del 2016 que se dieron a conocer los resultados de la investigación realizada por la dependencia de los Estados Unidos, en México se inició una lucha desde varios frentes que ha buscado sacar a la luz a los funcionarios implicados en el caso y promover las acciones legales correspondientes en su contra, sin embargo parece que las instituciones encargadas de investigar no se han aplicado con la importancia que el tema requiere.

En este sentido, la Cámara de Diputados aprobó en abril de 2017, después de casi dos meses de debates y discusiones entre los que no deseaban que pasará el tema por el congreso de la unión y lo que impulsábamos la urgencia de atenderlo desde la máxima tribuna del país, un punto de acuerdo en el que se pedía a los diferentes órdenes y dependencias de gobierno cancelar los contratos que se tuvieran con la empresa, se solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) que diera a conocer el avance de la investigación y se le solicito a compañía productiva del estado Petróleos Mexicanos (PEMEX) informara sobre los contratos que tenía con esta empresa. Sin embargo, la respuesta de ambas dependencias fue la determinación de clasificar la información relacionada al caso como reservada, es decir se ha ocultado la información relativa y con ello se ha puesto de nuevo la sospecha sobre este gobierno de proteger, solapar y cubrir los actos de corrupción realizados por una red de complicidades que incluso llegan a los principales actores del país. De hecho, hasta ahora no se conoce de algún funcionario o exfuncionario que sea investigado.

Pero las investigaciones del caso Obedrecht en otros países del continente siguen y han arrojado resultado e informaciones que vinculan a funcionarios mexicanos y procesos de trascendencia nacional con posibles actos de corrupción. En este sentido, se dio a conocer el día 13 de agosto de 2017 a través de una investigación realizada por el diario brasileño O’Globo y la organización mexicana El Quinto Elemento Lab[5] que la Fiscalía brasileña que lleva la investigación del caso posee dentro de su expediente las declaraciones de tres altos funcionarios de la empresa en las que se señala de manera directa a Emilio Lozoya Austin, ex titular de PEMEX, como el hombre que recibió sobornos y actuó de intermediario entre la empresa y el gobierno federal; y dan montos, cuentas y fechas de depósitos a favor de empresas vinculadas a este exfuncionario público para sustentar su dicho.

Resalta que dentro de las declaraciones realizadas, los inculpados refieren que a partir de abril de 2012 se inician transferencias hacia cuentas bancarias de empresas que el funcionario mexicano estableció para ese fin, en particular se menciona Latin American Asia Capital Holding. De los documentos probatorios que se presentaron, en el periodo de abril a junio de 2012 el flujo de dinero hacia las cuentas mencionadas es constante. Este hecho es de suma atención, pues corresponde al periodo de campaña presidencial en México y en el que Emilio Lozoya fungió como Coordinador de vinculación internacional de campaña del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto[6]. Es decir, existe una presunción sobre posibles transferencias de recursos financieros privados y extranjeros a la campaña presidencial del PRI, lo cual violenta disposiciones federales en la materia y que de ser comprobadas correspondería a una pena de carácter criminal contra el actor Emilio Lozoya, contra el candidato Enrique Peña y la pérdida del registro como partido político del PRI.

Y resalta también otro hecho preocupante al respecto y es la posibilidad de un conflicto de intereses o al menos la incapacidad del actual Procurador General de la República Raúl Cervantes para ser partícipe de la investigación, pues durante la campaña presidencial de 2012 el fungió como parte del cuerpo defensor legal del candidato del PRI ante las acusaciones de compra de votos y financiamiento ilegal de campaña.

Lo anterior da cuenta de una posible imputación de responsabilidades legales, tanto personales como institucionales que deben ser atendidas de manera urgente a fin de tener certidumbre de las instituciones democráticas nacionales, del buen manejo de las empresas del estado y de una real autonomía de las instituciones de justicia del país.

Cabe mencionar que el soborno aceptado por servidores públicos es un delito previsto en el Código Penal Federal y lo tipifica como cohecho. En el artículo 222 del Código citado y establece:

“Comete el delito de cohecho el servidor público que por sí, o por interpósita persona solicite o reciba indebidamente para sí o para otro, dinero o cualquier otra dadiva o acepte una promesa, para hacer o dejar de realizar un acto relacionado con sus funciones inherentes a su empleo, cargo o comisión.”

En el mismo Código se establece:

“Artículo 223.- – Comete el delito de peculado:

I.-…

II.- El servidor público que ilícitamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo de uso ilícito de atribuciones y facultades con el objeto de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o a fin de denigrar a cualquier persona; ”

Por lo anterior propongo el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

PRIMERO. Se exhorta a la Secretaria de Hacienda y Crédito Público a congelar las cuentas y los activos del señor Emilio Lozoya Austin por posibles actos de corrupción y enriquecimiento ilícito, hasta que se agote la investigación y se establezca el origen de los recursos asegurados.

SEGUNDO. Se exhorta a la Secretaria de Hacienda y Crédito Público solicite a la Fiscalía General de Brasil los expedientes financieros y de activos vinculados al caso Odebrecht y realice la investigación pertinente a fin de dictaminar el flujo de los recursos y se identifique los funcionarios y exfuncionarios públicos involucrados en posibles actos de corrupción.

TERCERO. Se exhorta al Procurador General de la Republica a separarse voluntariamente del cargo a fin de garantizar la imparcialidad y veracidad en la investigación de los presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias de la empresa brasileña Odebrecht con funcionarios públicos mexicanos.

CUARTO. Se exhorta a la Procuraduría General de la Republica y a la Secretaria de la Función Pública a que den a conocer a esta legislatura los avances de la investigación por posibles actos de corrupción realzados por la empresa Odebrecht en México.

QUINTO. Se exhorta a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales a abrir una carpeta de investigación sobre el presunto financiamiento ilegal de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña presidencial 2012 del Partido Revolucionario Institucional y su Candidato Enrique Peña Nieto.

Dado en Palacio Legislativo de San Lázaro el 15 de agosto de 2017

 

A t e n t a m e n t e:
María Candelaria Ochoa Ávalos

 

 

[1] Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países recibieron sobornos, CNN en Español, 22 de diciembre de 2016. [http://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee-uu-dice-que-12-paises-recibieron-sobornos/]

 [2] La Corte Suprema de Colombia llama a declarar a Santos por el ‘caso Odebrecht’ Periódico El País, 11 de agosto de 2017,  https://elpais.com/internacional/2017/08/11/colombia/1502471292_740928.html

[3] Brasil: condenan a Luiz Inácio Lula da Silva a nueve años de prisión, El Clarin, 12 de julio de 2017. https://www.clarin.com/mundo/brasil-condenan-luiz-inacio-lula-da-silva-anos-prision_0_r1jodRmSZ.html

[4] Perú: piden detención del ex presidente Toledo por caso Odebrecht, La Jornada en línea, 7 de febrero de 2017,  http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/07/fiscalia-pide-detencion-de-ex-presidente-toledo-por-caso-odebrecht-en-peru

[5] El Expediente Secreto de Odebrecht (Reportaje Especial), Aristegui Noticias, 13 de agosto de 2017. http://aristeguinoticias.com/1308/mexico/emilio-lozoya-es-quien-recibio-los-sobornos-de-10-millones-de-dolares-de-odebrecht/

[6] Transferencias bancarias muestran que Lozoya recibió dinero de Odebrecht durante campaña electoral, Animal Político, 14 de agosto de 2017, http://www.animalpolitico.com/2017/08/transferencias-sobornos-odebrech-lozoya-campana/

Dan horno a PRI para ‘descongelar’ iniciativas

“Le obsequiamos un microondas al PRI, a nombre de millones de mexicanos que les exigimos sacar las iniciativas ciudadanas de la congeladora”, tuiteó Jorge Álvarez Máynez. Foto: Tomada de @AlvarezMaynez

 ‏Claudia Salazar para Reforma

Cd. de México (04 agosto 2017).- Diputados de Movimiento Ciudadano regalaron al coordinador del PRI, César Camacho, un horno de microondas para que en el próximo periodo de sesiones descongele las iniciativas que han presentado y que están en comisiones sin dictaminar.

Los legisladores Jorge Álvarez Máynez, Verónica Delgadillo y Candelaria Ochoa llegaron hasta las oficinas del líder para entregar el electrodoméstico, el cual recibió un secretaria porque el priista no estaba.

“Antes de irse, saquen de la congeladora nuestras iniciativas”, decía un cartelón que cargaban los integrantes de MC y una tarjeta pegada al horno.

Algunas de las iniciativas que los diputados exigen que sean discutidas y dictaminadas son las de eliminar el fuero en San Lázaro, la aprobación de la figura de revocación de mandato, la cancelación de las pensiones a los ex Presidentes de la República y que desaparezcan las prerrogativas de los partidos políticos.

Tal reclamo forma parte de las actividades de la llamada Jornada Nacional contra la Corrupción, que Movimiento Ciudadano lleva a cabo en diferentes instituciones públicas.

Los legisladores también fueron a las oficinas de la presidencia de la Cámara, encabezada por la panista Guadalupe Murguía, para urgir a que se reúnan las comisiones de trabajo respectivas y desahoguen las iniciativas de su partido.

Lo que queremos es que al iniciar el periodo ordinario de sesiones en septiembre estas iniciativas se discutan, dijo Álvarez Máynez.

Acusó al PRI de haberse apropiado de la Cámara de Diputados, por evitar que en este órgano se haga un trabajo legislativo donde se expresen todas las fracciones y solamente se discutan los asuntos que interesa a la mayoría tricolor.

“Esta es la casa del pueblo que se apoderó el PRI, se hizo de ella”, reprochó.

CANDELARIA OCHOA REPRUEBA RESOLUCIÓN DE JUEZ ANUAR GONZÁLEZ Y PIDE JUICIO POLÍTICO EN SU CONTRA.

Ciudad de México a 5 de abril de 2017
Este miércoles la diputada federal Ciudadana Candelaria Ochoa reiteró la postura de su bancada, de enérgica desaprobación a  la actuación del Juez Anuar González Hemadi,  quien emitió un amparo a favor de Diego Cruz Alonso, joven que participó en el sonado caso de abuso sexual grupal en contra de una menor el 3 de enero de 2015  en Boca del Río, Veracrúz.
Como se recordará, Diego Cruz en compañía de 3 jóvenes de nombres; Enrique Capitaine Marín, Jorge Cotaita Cabrales y Gerardo Rodríguez Acosta, obligaron a subir a un auto a una joven que entonces tenía 17 años y abusaron sexualmente de ella, lo que se considera “daños al libre desarrollo personal e individual de la menor”.
La diputada hizo énfasis en que transcurrió  un año para que se dictara orden de aprehensión contra estos cuatro violentadores de mujeres también conocidos como “los porkys”, que a todas luces fueron encubiertos por las autoridades, que fueron omisas. A este año se sumó otro en el que Diego Cruz fue detenido en Madrid y extraditado para enfrentar la justicia.
Después de la lentitud para la aplicación de justicia, el Juez Anuar González Hemadi Tercero de Distrito del estado de Veracruz,  emitió un amparo a favor de Diego para dejarlo en libertad,  hecho que denuncia Ochoa Ávalos, revictimiza a la víctima, violentando de este modo, la Ley general de Victimas.
En la investigación ministerial se desprende el abuso a la menor, quien en ese momento tenía 17 años de edad. Diego Cruz  “Le tocó los senos, le metían sus manos debajo de la falda y [Cruz] le introdujo sus dedos por debajo del calzón y en la vagina”. Aun así, el Juez “no observa una intención “lasciva”, ni que Cruz tuviera la intención de “copular”. Considera lo sucedido como un “roce o frotamiento incidental” y no como abuso sexual.
A pesar de que lo anterior está plenamente documentado y en el colmo de la misoginia, Candelaria Ochoa señala que el juez acusa a la menor de no haber mostrado su estado de indefensión frente a 4 varones, que no demostró el abuso sexual y que la intención de la violación de que fue objeto, no tenía intenciones lascivas, de satisfacer un apetito sexual.
La legisladora apunta que en este caso emblemático, el  amparo no solo es un agravio directo contra la menor y su familia, sino contra el sistema judicial de nuestro país, contra las convenciones internacionales que ha suscrito México ( como la “Convención de Belem do Pará”) y contra todas las mujeres mexicanas; puesto que expone la medida en que el dinero y las influencias superan a la justicia en nuestro país.
Por ello dijo; “interpusimos también un juicio político al Juez Anuar González Hemadi, quien demuestra que no es un servidor público.  En base en la Ley Federal de los Servidores Públicos y en la Constitución Política, porque prefirió ignorar su función social de juzgador, favoreciendo conductas criminales y pasando por alto el respeto y garantía de los derechos humanos, violentó bienes jurídicos y minó la confianza en las instituciones de impartición de justicia”.
Recalcó que el Poder Judicial de la Federación está obligado a revocar la sentencia del amparo 159/2017-IV y a resolver con perspectiva de género, considerando lo dispuesto en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y todo lo relacionado con la protección de los derechos humanos.