PRESUPUESTO 2017 VIOLENTA DERECHOS DE LAS MUJERES: CANDELARIA OCHOA

Guadalajara, Jalisco a 28 de septiembre de 2016

En una revisión a fondo al paquete presupuestal 2017, la Diputada Ciudadana por Jalisco Candelaria Ochoa Ávalos, denunció que se faltó al principio de irreductibilidad  en los programas presupuestales y en las inversiones dirigidas a la atención de la igualdad entre mujeres y hombres de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Admitió que si bien hay un aumento en los montos otorgados para el fomento a la igualdad de género en Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (en 31%) y en Desarrollo Social (en un 58%), otros rubros no corrieron con la misma suerte sino al contrario, tuvieron una reducción con respecto al 2016.

La legisladora detalló la disminución en los recursos otorgados: A Gobernación  en un 29% menos del programa de Violencia Contra las Mujeres, a pesar de acuerdos  firmados en tratados internacionales. A Economía (66% menos), a Educación Pública (12% menos), a Medio Ambiente y Recursos Naturales (48% menos), a Trabajo y Previsión Social (en 43% menos), en Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (35% menos), a la Procuraduría General de la República (23% menos) y a Entidades no Sectorizadas (23% menos). Reprobó  el que haya desaparecido el “Seguro de vida para jefas de familia”, programa “estrella” de la Presidencia.

Asimismo Ochoa Ávalos señaló como particularmente grave la eliminación del Programa Nacional al Microempresario y a la Mujer Rural, cuando este grupo de mujeres es de los más vulnerables del país.

Lamentó que en el caso de las entidades no sectorizadas, el fondo de fortalecimiento de la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres que opera el Instituto Nacional de las Mujeres, se redujo en 292.9 millones, lo que representa una disminución del 66 por ciento.

“Y esto es alarmante porque los institutos estatales y municipales de las mujeres, muchas veces el recurso que reciben del Instituto Nacional es prioritario para el desarrollo de su trabajo. En muchos municipios de este país, no se asigna presupuesto directo, sino a través del Instituto Nacional”.

Recortar el presupuesto a Igualdad de Género es una violación a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, resumió Candelaria Ochoa e informó que el análisis que elaboró ya fue entregado a la Comisión de Igualdad para que la Presidenta se haga responsable frente a la SHCP y reclame que no se le puede recortar los recursos al Presupuesto de Igualdad.

La Diputada Federal también inauguró este martes la exposición “Guadalajara” en el Palacio Legislativo de San Lázaro del pintor tapatío Marco Aníbal, a la que asistieron los Diputados Ciudadanos, el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro  y el Presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.

 

 

Movimiento Ciudadano mantiene observaciones en torno a la Ley de Transparencia

30 de Marzo de 2016

Luego de que el resto de grupos parlamentarios han mostrado cerrazón para aceptar propuestas de modificación a la minuta de la Ley de Transparencia, Movimiento Ciudadano reafirma la importancia de una serie de observaciones que resultan irrenunciables en el marco de la aprobación de este ordenamiento.

“Queremos advertir que la aprobación de un dictamen que excluya cambios indispensables en la Ley de Transparencia representará una señal inequívoca de que las voluntades de los partidos de siempre no están del lado de la transparencia en los recursos de los ciudadanos, sino de una opacidad que favorece la corrupción y la impunidad en el ejercicio público”, dijo la diputada Candelaria Ochoa, integrante de la Comisión de Transparencia de la Cámara de Diputados.

1.- 3de3 obligatorio y transparente. Estamos convencidos que para dar pasos correctos en dirección a la rendición de cuentas y el combate a la corrupción, debemos incluir en la Ley de Transparencia la obligación de todos los servidores públicos de hacer públicas sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal.

“El argumento del PRI y sus aliados es que formará parte de la Ley de Responsabilidades, pero nada garantiza que así será, así que debemos incluirla en esta Ley. No hay argumentos razonables para no hacerlo”, añadió la diputada Candelaria Ochoa. .

2.- Evitar reparto de cuotas partidistas en la elección de Consejeros del INAI. Proponemos que en el proceso de elección de los Consejeros del INAI se convoque a instituciones académicas para la elaboración, aplicación y calificación de evaluaciones, que garanticen que sólo los mejores perfiles accederán a dichos puestos, sin cuotas partidistas.

3.- Evitar opacidad por argumentos de “seguridad nacional”. Un elemento indispensable para los Diputados Ciudadanos es la definición del término seguridad nacional en la Ley para que los consejeros del INAI tengan claras las condiciones en las que pueden negar el acceso a información bajo esa limitante. “Los consejeros del INAI han aceptado que son muchos los expedientes que mantienen bajo reserva con el argumento de seguridad nacional. Si no definimos con claridad su significado y alcances, este concepto seguirá siendo utilizado como pretexto para impedir que se conozca información vital”, indicó la diputada.

4.- Lineamientos de gobierno abierto. Para los Diputados Ciudadanos es necesario que la Ley Federal de Transparencia incluya conceptos e instrumentos específicos de Gobierno y Parlamento Abierto, incluso para que los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados y el Senado de la República estén obligados a cumplir reglas y condiciones de transparencia y control del gasto.

5.- Armonización de los sujetos obligados. Proponemos reducir de 18 meses a 6 meses el plazo para que los sujetos obligados expidan su normatividad interna ajustándolas a las disposiciones de la Ley Federal de Transparencia, dado que el plazo propuesto en la minuta es excesivo.

6.- Régimen laboral de los trabajadores del INAI. Está claro que los trabajadores del INAI como servidores públicos  deben pertenecer al régimen del apartado B del artículo 123 constitucional. La minuta los clasifica de otra manera, lo que significa una violación a sus derechos laborales. “¿Por qué tienen esta clasificación si fueron contratados antes de 1997 y tienen derecho a ser de base?”, preguntó la diputada Ochoa. “Si no modificamos este error en la Ley, dejaremos a los trabajadores en absoluta desprotección de cualquier seguridad social y legitimaremos lo que la Constitución prohíbe”.

7.- Transparencia en contratos de deuda pública. La minuta contiene la omisión de no considerar como información pública fundamental los contratos de deuda pública y las condiciones de los mismos. Si bien, se establece como información pública el monto de la deuda, no es así con los contratos y condiciones adquiridas por el Gobierno Federal, por lo que consideramos debe corregirse.

8.- Correcciones jurídicas indispensables sobre el salario mínimo.  Debe corregirse un error evidente del proyecto de dictamen: en el apartado de medidas y sanciones previstas en el Título Sexto se hace mención a multas en salario mínimo general vigente, cuando la reciente esta misma Legislatura estableció el concepto de unidad de cuenta.

 

 

“LA IMPUNIDAD ES EL SIGNO DE NUESTRO TIEMPO” SEÑALA DIPUTADA CANDELARIA OCHOA DURANTE COMPARECENCIA DE SECRETARIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

19  de Noviembre de 2015

Durante  la comparecencia este miércoles del Secretario de la Función Pública Virgilio Andrade ante las comisiones de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y de Transparencia y Anticorrupción en San Lázaro, la Diputada Federal Jalisciense por Movimiento Ciudadano Candelaria Ochoa Ávalos, señaló que “La impunidad es el signo de nuestros tiempos”  y  que de cada 100 denuncias en México solo 1 o 2 terminan en sanción.

 

Advirtió que  según un informe de el Instituto Mexicano de la Competitividad, “El 46% de los empresarios reveló que autoridades gubernamentales les piden sobornos a cambio de contratos y oportunidades de negocios y que la corrupción en el país le cuesta 900 mil MDP anuales, es decir, hasta un 5% del producto interno bruto”.

También destacó que a nadie convencieron los argumentos esgrimidos para exonerar al Presidente Enrique Peña Nieto y al Secretario de Hacienda Luis Videgaray por su relación con el grupo Higa.

 

Ochoa Ávalos inquirió al Secretario de la Función Pública  en qué grado de cumplimiento se da la obligación en términos del artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, respecto a la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo. Asimismo preguntó en el marco del Presupuesto Base Cero, en qué medida la SFP participó para evaluar el impacto del Presupuesto de Egresos y cuáles secretarías tuvieron subejercicios.

 

Al responder, el funcionario indicó que se ha creado la Unidad de Ética y Prevención de Conflicto de Intereses, con comités en prácticamente las 300 instituciones públicas

 

Respecto al Presupuesto Base Cero, mencionó que la dependencia tuvo un papel importante, porque a ella le corresponde evaluar la dimensión y la calidad de cada una de las estructuras públicas de la administración.

Comparecencia del Mtro. Virgilio Andrade Martínez, Secretario de la Función Pública